Friday 2 June 2017

Wie Zu Short A Stock Mit Put Optionen


Unterschied zwischen Short Selling und Put-Optionen Leerverkäufe und Put-Optionen sind im Wesentlichen bärische Strategien verwendet, um auf einen potenziellen Rückgang in einem Wertpapier oder Index zu spekulieren, oder um Abwärtsrisiken in einem Portfolio oder bestimmten Aktien abzusichern. Leerverkäufe beinhalten den Verkauf einer Sicherheit, die nicht im Besitz des Verkäufers ist. Aber wurde ausgeliehen und dann auf dem Markt verkauft. Der Verkäufer hat jetzt eine kurze Position in der Sicherheit (im Gegensatz zu einer langen Position, in der der Investor die Sicherheit besitzt). Wenn der Bestand wie erwartet abnimmt, würde der kurze Verkäufer es zu einem niedrigeren Preis auf dem Markt kaufen und den Unterschied bezahlen, was der Gewinn auf dem Leerverkauf ist. Put Optionen bieten eine alternative Route der Einnahme einer bärischen Position auf eine Sicherheit oder Index. Ein Put-Option-Kauf verleiht dem Käufer das Recht, die zugrunde liegenden Aktien zum Put-Streichpreis zu verkaufen. Am oder vor dem Auslaufen. Wenn die Aktie unter dem Put-Streik-Preis sinkt, wird der Posten im Preis umgekehrt zu schätzen wissen, wenn die Aktie über dem Ausübungspreis bleibt, wird der Posten wertlos. Zwar gibt es einige Ähnlichkeiten zwischen den beiden, kurze Verkäufe und Puts haben unterschiedliche Risiko-Belohnung Profile, die sie nicht geeignet für Anfänger Investoren. Ein Verständnis für ihre Risiken und Vorteile ist wichtig, um über die Szenarien zu lernen, in denen sie maximal genutzt werden können. Ähnlichkeiten und Unterschiede Kurze Verkäufe und Puts können entweder für Spekulationen oder zur Absicherung von Langzeitbelastung verwendet werden. Short Selling ist eine indirekte Art der Absicherung zum Beispiel, wenn Sie eine konzentrierte Long-Position in Large-Cap-Technologie Aktien haben, könnten Sie kurz die Nasdaq-100 ETF als eine Möglichkeit der Absicherung Ihrer Technologie-Exposition. Es kann jedoch verwendet werden, um das Risiko direkt abzusichern. Fortsetzung des obigen Beispiels, wenn Sie sich über einen möglichen Rückgang im Technologiebereich besorgt hätten. Sie könnten kaufen, setzt die Technologie-Aktien in Ihrem Portfolio. Der leichte Verkauf ist weitaus riskanter als der Kauf von Puts. Bei leichten Verkäufen ist die Belohnung potenziell begrenzt (da die meisten, die die Aktie ablehnen kann, null ist), während das Risiko theoretisch unbegrenzt ist. Auf der anderen Seite, wenn Sie kaufen puts, die meisten, die Sie verlieren können, ist die Prämie, die Sie für sie bezahlt haben, während der potenzielle Gewinn hoch ist. Leerverkäufe sind auch teurer als der Kauf von Putten wegen der Margin-Anforderungen. Ein Put-Käufer muss kein Margin-Account finanzieren (obwohl ein Put-Schriftsteller Margin liefern muss), was bedeutet, dass man eine Put-Position auch mit einer begrenzten Kapitalmenge einleiten kann. Jedoch, da die Zeit nicht auf der Seite des Put-Käufers liegt, besteht das Risiko hier, dass der Anleger das gesamte Kapital, das in den Kauf von Puts investiert wird, verlieren kann, wenn der Handel nicht funktioniert. Nicht immer bearish Wie bereits erwähnt, sind kurze Verkäufe und Puts im Wesentlichen bärische Strategien. Aber so wie das Negativ eines Negativs positiv ist, können kurze Verkäufe und Puts für bullische Exposition verwendet werden. Zum Beispiel, wenn Sie auf dem SampP 500 bullisch sind, anstatt Einheiten des SPDR SampP 500 ETF Trust (NYSE: SPY) zu kaufen, könnten Sie theoretisch einen Leerverkauf auf einer ETF mit einem bärischen Bias auf dem Index einleiten, wie zB ProShares Short SampP 500 ETF (NYSE: SH). Diese ETF sucht tägliche Anlageergebnisse, die der Umkehrung der SampP 500s täglichen Performance entsprechen, also wenn der Index 1 an einem Tag gewinnt, wird die ETF abnehmen 1. Wenn du aber eine kurze Position auf der bearish ETF hast, wenn der SampP 500 gewinnt 1, deine kurze Position sollte auch 1 gewinnen. Natürlich sind spezifische Risiken an Leerverkäufe geknüpft, die eine kurze Position auf einer bearish ETF eine weniger als optimale Möglichkeit, um eine lange Exposition zu gewinnen wäre. Ebenso, während Putze sind in der Regel mit Preisrückgängen verbunden, könnten Sie eine kurze Position in einem Put (bekannt als Schreiben ein Put), wenn Sie neutral sind, um auf einer Aktie bullish. Die häufigsten Gründe, um eine Put zu schreiben sind, um Prämieneinnahmen zu verdienen. Und die Aktie zu einem effektiven Preis zu erwerben, der niedriger ist als der aktuelle Marktpreis. Zum Beispiel, davon ausgehen, eine Aktie ist der Handel bei 35, aber Sie sind daran interessiert, es für einen Dollar oder zwei niedriger zu erwerben. Ein Weg, dies zu tun ist zu schreiben, setzt auf die Aktie, die in sagen, zwei Monate auslaufen. Nehmen wir an, dass Sie schreiben mit einem Ausübungspreis von 35 und erhalten 1,50 pro Aktie in Prämie für das Schreiben der Puts. Wenn die Aktie nicht unter 35 abfällt, sobald die Pakete abgelaufen sind, läuft die Put-Option wertlos und die 1,50-Prämie stellt Ihren Gewinn dar. Aber wenn die Aktie unter 35 sinkt, würde es Ihnen zugewiesen werden, was bedeutet, dass Sie verpflichtet sind, es bei 35 zu kaufen, unabhängig davon, ob die Aktie nachträglich bei 30 oder 40 handelt. Ihr effektiver Preis für die Aktie beträgt somit 33,50 ( 35 - 1.50) aus Gründen der Einfachheit haben wir in diesem Beispiel die Handelskommissionen ignoriert. Ein Beispiel Kurzer Verkauf vs setzt auf Tesla-Motoren Um die relativen Vorteile und Nachteile der Verwendung von Leerverkäufen zu veranschaulichen, können wir Tesla Motors (Nasdaq: TSLA) als Beispiel verwenden. Tesla fertigt Elektroautos und war ab dem 19. September 2013 das bestmögliche Lager für das Jahr auf dem Russell-1000-Index. Ab diesem Zeitpunkt hatte Tesla im Jahr 2013 425 angestiegen, im Vergleich zu einem Gewinn von 21,6 für den Russell -1000 Während sich die Aktie bereits in den ersten fünf Monaten des Jahres 2013 auf die wachsende Begeisterung für die Model S-Limousine verdoppelt hatte, begann ihre Parabolbewegung am 9. Mai 2013, nachdem die Firma ihren bisherigen Gewinn gemeldet hatte. Tesla hat viele Unterstützer, die glauben, dass das Unternehmen sein Ziel erreichen könnte, der weltweit profitabelste Hersteller von batteriebetriebenen Automobilen zu werden. Aber es hatte auch keinen Mangel an Kritikern, die bezweifeln, ob die Firmenkapitalisierung von über 20 Milliarden (Stand vom 19. September 2013) gerechtfertigt war. Der Grad der Skepsis, der einen Aktienanstieg begleitet, lässt sich leicht durch sein kurzes Interesse beurteilen. Die kurzfristigen Zinsen können entweder auf der Grundlage der Anzahl der verkauften Aktien als Prozentsatz der insgesamt ausgegebenen Aktien oder Aktien der Gesellschaft, die kurz als Prozentsatz des Aktienschwimmers verkauft werden (der sich auf Aktien bezieht, die sich auf Aktien ausschließen, die von Insidern und Großinvestoren gehalten werden). Für Tesla, kurze Zinsen per 30. August 2013, belief sich auf 21,6 Millionen Aktien. Dies betrug 27,5 Teslas Aktie Schwimmer von 78,3 Millionen Aktien oder 17,8 Teslas 121,4 Millionen insgesamt Aktien ausstehend. Beachten Sie, dass kurzes Interesse an Tesla am 15. April 2013 30,7 Millionen Aktien war. Der 30 Rückgang der kurzfristigen Zinsen bis zum 30. August könnte teilweise verantwortlich für die Bestände riesigen Vorlauf in diesem Zeitraum gewesen sein. Wenn ein Vorrat, der stark beschädigt worden ist, anfängt zu stürzen, schließen kurze Verkäufer, um ihre kurzen Positionen zu schließen, addieren zu den Beständen Aufwärtsmomentum. Teslas-Anstieg in den ersten neun Monaten 2013 wurde auch von einem riesigen Sprung im täglichen Handelsvolumen begleitet, der von durchschnittlich 0,9 Millionen zu Beginn des Jahres auf 11,9 Millionen zum 30. August 2013, ein 13-fach stieg erhöhen, ansteigen. Diese Zunahme des Handelsvolumens hat dazu geführt, dass die Short-Interest-Ratio (SIR) von 30,6 zu Beginn des Jahres 2013 auf 1,81 um 30. August zurückging. SIR ist das Verhältnis von kurzem Zinsniveau zum durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen. Und gibt die Anzahl der Handelstage an, die es dauern würde, um alle Short-Positionen zu decken. Je höher die SIR, desto mehr Risiko gibt es einen kurzen Squeeze. In denen kurze Verkäufer gezwungen sind, ihre Positionen zu immer höheren Preisen zu decken, je niedriger die SIR, desto weniger Gefahr eines kurzen Squeeze. Wie sind die beiden Alternativen Stack Up gegeben (a) das hohe kurze Interesse an Tesla, (b) seine relativ niedrige SIR, (c) Bemerkungen von Teslas CEO Elon Musk in einem August 2013 Interview, dass die Unternehmensbewertung war reich, und (d ) Analysten durchschnittliches Zielpreis von 152,90 ab dem 19. September 2013 (das war 14 niedriger als Teslas Rekord-Schlusskurs von 177,92 an diesem Tag), würde ein Händler gerechtfertigt sein, eine bärische Position auf der Aktie zu nehmen Lets nehmen um der willen an Argument, dass der Trader auf Tesla bärisch ist und erwartet, dass es bis März 2014 zurückgehen wird. Heres, wie die Leerverkäufe versus setzen Kauf Alternativen stapeln: Short Verkauf auf TSLA. Annahme von 100 Aktien, die kurz bei 177,92 verkauft werden Margin erforderlich, um hinterlegt zu werden (50 Gesamtverkaufsbetrag) 8.896 Maximaler theoretischer Gewinn (vorausgesetzt, TSLA fällt auf 0) 177,92 x 100 17,792 Maximaler theoretischer Verlust Unbegrenztes Szenario 1. Aktienrückgang auf 100 bis März 2014 Potenzieller Gewinn auf Short-Position (177,92 100) x 100 7,792 Szenario 2. Aktie ist unverändert bei 177,92 bis März 2014 Gewinnverlust 0 Szenario 3. Stock steigt auf 225 bis März 2014 Potenzieller Verlust an Short-Position (177,92 225) x 100 - 4,708 Buy Put Optionen auf TSLA. Kaufen Sie einen Put-Kontrakt (100 Stück) mit Streik bei 175, der im März 2014 ausläuft. Dieser 175. März 2014 wurde am 28. September 2013 um 28.70 29 gehandelt. Margin musste hinterlegt werden Nil Kosten des Put-Kontrakts 29 x 100 2.900 Maximaler theoretischer Gewinn (unter der Annahme, dass die TSLA auf 0 fällt) (175 x 100) - 2.900 (Cost of put contract) 14.600 Maximaler Verlust Kosten des Put-Kontrakts -2.900 Szenario 1. Aktienrückgang auf 100 bis März 2014 Potenzieller Gewinn aus Put-Position (175 100) x 100 abzüglich der 2.900 Kosten des Put-Kontraktes 7.500 2.900 4.600 Szenario 2. Aktie ist unverändert bei 177,92 bis März 2014 Gewinnverlust Kosten des Put-Kontrakts -2.900 Szenario 3. Aktienaufstieg bis 225 bis März 2014 Potenzielle Verluste auf Short-Position Kosten des Put-Kontrakts -2.900 Mit dem Leerverkauf würde der maximal mögliche Gewinn von 17.792 auftreten, wenn die Aktie auf Null sank. Auf der anderen Seite ist der maximale Verlust potenziell unendlich (Verlust von 12.208 zu einem Aktienkurs von 300, 22.208 bei 400, 32.208 bei 500 und so weiter). Bei der Put-Option beträgt der maximal mögliche Gewinn 14.600, während der maximale Verlust auf den für die Puts gezahlten Preis oder 2.900 beschränkt ist. Beachten Sie, dass das obige Beispiel die Kosten für die Anleihe der Aktie nicht berücksichtigt, sowie die Zinsen, die auf dem Margin-Konto zu zahlen sind. Beide können erhebliche Aufwendungen sein. Mit der Put-Option gibt es einen Up-Front-Kosten für den Kauf der Puts, aber keine anderen laufenden Kosten. Ein letzter Punkt, den die Put-Optionen haben eine endliche Zeit zu verhandeln, oder März 2014 in diesem Fall. Der Leerverkäufe kann so lange wie möglich offen gehalten werden, vorausgesetzt, der Trader kann mehr Marge setzen, wenn die Aktie schätzt, und unter der Annahme, dass die Short-Position aufgrund des großen kurzen Interesses nicht dem Buy-In unterliegt. Anwendungen, die sie verwenden sollten und wann Wegen ihrer vielen Risiken, sollte der Leerverkäufe nur von anspruchsvollen Händlern verwendet werden, die mit den Risiken des Kurzschlusses und der entsprechenden Regelungen vertraut sind. Put-Kauf ist viel besser geeignet für den durchschnittlichen Investor als Leerverkäufe wegen des begrenzten Risikos. Für einen erfahrenen Investor oder Trader, die Wahl zwischen einem Leerverkauf und setzt auf eine bärische Strategie zu implementieren hängt von einer Reihe von Faktoren Investition Wissen, Risikobereitschaft. Bargeldverfügbarkeit, Spekulationen gegen Hedging, etc. Trotz seiner Risiken ist der Leerverkäufe eine angemessene Strategie bei breiten Bärenmärkten. Da die Bestände schneller zurückgehen als sie steigen. Leerverkäufe tragen weniger Risiko, wenn die Sicherheit, die kurzgeschlossen wird, ein Index oder eine ETF ist, da das Risiko von Ausreißergewinnen in ihnen viel niedriger ist als für einen einzelnen Bestand. Puts sind besonders gut geeignet, um das Risiko von Rückgängen in einem Portfolio oder einer Aktie abzusichern, denn das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass die Put-Prämie verloren geht, weil der erwartete Rückgang nicht zustande kam. Aber auch hier kann der Anstieg der Aktie oder des Portfolios einen Teil oder die gesamte gezahlte Prämie ausgleichen. Implizite Volatilität ist eine sehr wichtige Überlegung beim Kauf von Optionen. Der Kauf von Sätzen auf extrem volatile Aktien kann verlangen, zahlende exorbitante Prämien, so stellen Sie sicher, dass die Kosten für den Kauf eines solchen Schutzes durch das Risiko für das Portfolio oder Long-Position gerechtfertigt ist. Vergiss niemals, dass eine lange Position in einer Option, ob ein Put oder ein Anruf stellt ein Verschwendung Asset wegen der Zeit-Zerfall. Die Bottom Line Short Selling und Verwendung von Putts sind separate und verschiedene Möglichkeiten, um bearish Strategien zu implementieren. Beide haben Vor-und Nachteile und können effektiv für die Absicherung oder Spekulationen in verschiedenen Szenarien verwendet werden. Kurzer Verkauf vs Kauf einer Put-Option: Wie unterscheiden sich die Auszahlungen Ein Maß für die Beziehung zwischen einer Änderung in der Menge von einem bestimmten Gut und ein gefordert Ändern in seinem Preis. Preis. Der Gesamtdollarmarktwert aller ausstehenden Aktien der Gesellschaft039s. Die Marktkapitalisierung erfolgt durch Multiplikation. Frexit kurz für quotFrench exitquot ist ein französischer Spinoff des Begriffs Brexit, der entstand, als das Vereinigte Königreich stimmte. Ein Auftrag mit einem Makler, der die Merkmale der Stop-Order mit denen einer Limit-Order kombiniert. Ein Stop-Limit-Auftrag wird. Eine Finanzierungsrunde, in der Anleger eine Aktie von einer Gesellschaft mit einer niedrigeren Bewertung erwerben als die Bewertung, Eine ökonomische Theorie der Gesamtausgaben in der Wirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Produktion und Inflation. Keynesianische Ökonomie wurde entwickelt. Covered Put Beschreibung Die Idee ist, die Aktie kurz zu verkaufen und verkaufen eine tief-in-the-Geld-Put, die Handel für nah an seinem intrinsischen Wert ist. Dadurch ergibt sich ein Barausgleich in Höhe des Optionen-Ausübungspreises, der in einen verzinslichen Vermögenswert investiert werden kann. Zuordnung auf die Put-Option, wann und wenn es auftritt, wird eine vollständige Liquidation der Position verursachen. Der Gewinn wäre dann die Zinsen, die auf dem, was im Wesentlichen ein Nullaufwand ist, verdient werden. Die Gefahr besteht darin, dass die Aktie über dem Ausübungspreis des Puts liegt, in welchem ​​Fall das Risiko offen ist. Auf der Suche nach einem stetigen bis leicht fallenden Aktienkurs während der Lebensdauer der Option. Ein neutraler längerfristiger Ausblick ist nicht notwendigerweise mit dieser Strategie unvereinbar, aber ein bullisierter langfristiger Ausblick ist unvereinbar. Diese Strategie wird verwendet, um Arbitrage ein Put, das überbewertet ist wegen seiner frühen Übung Feature. Der Anleger verkauft gleichzeitig ein in-the-money-Set in der Nähe seines intrinsischen Wertes, verkauft die Aktie und investiert dann die Erlöse in ein Instrument, das den Übernachtzinssatz verdient. Wenn die Option ausgeübt wird, löst sich die Position bei breakeven, aber der Investor hält die Zins verdient. Verdienen Sie Zinserträge auf Null anfänglichen Aufwand. Variationen Diese Strategie-Diskussion konzentriert sich nur auf eine Variation, die eine Arbitrage-Strategie mit tief-in-Geld-Puts ist. Eine abgedeckte Put-Strategie könnte auch mit einem Out-of-money oder at-youoney verwendet werden, wo die Motivation ist einfach, um Prämie zu verdienen. Aber da eine abgedeckte Put-Strategie das gleiche Auszahlungsprofil wie ein nackter Anruf hat. Warum nicht nur die nackte Anrufstrategie verwenden und die zusätzlichen Probleme einer kurzen Lagerposition vermeiden. Der maximale Verlust ist unbegrenzt. Das Schlimmste, was beim Verfall passieren kann, ist, dass der Aktienkurs stark über dem Put-Streichpreis steigt. Zu diesem Zeitpunkt fällt die Put-Option aus der Gleichung und der Investor bleibt mit einer kurzen Bestandsposition in einem steigenden Markt. Da es keine absolute Grenze gibt, wie hoch die Aktie steigen kann, ist der potenzielle Verlust auch unbegrenzt. Ein wichtiges Detail zu beachten: Wenn die Aktie steigt, beginnt die Strategie tatsächlich, Verluste zu erleiden, wenn das Delta der Option abnimmt (absolut). Da die Put ist tief in-the-money, ist der maximale Gewinn auf Zinsen auf Anfangsbursen plus plus Zeit Wert in der Option, wenn verkauft begrenzt. Das Beste, was passieren kann, ist, dass der Aktienkurs weit unter dem Ausübungspreis bleibt, was bedeutet, dass die Option ausgeübt wird, bevor sie abläuft und die Position liquidiert wird. Das Ergebnis aus der Aktie ist der Verkaufspreis abzüglich des Kaufpreises, d. H. Wo die Aktie kurz abzüglich des Ausübungspreises der Option verkauft wurde. Fügen Sie hinzu, dass die Prämie für den Verkauf der Option und alle Zins verdient erhalten. Denken Sie daran, dass ein intrinsischer Wert gleich dem Ausübungspreis abzüglich des aktuellen Aktienkurses ist. Wenn also die Option für ihren intrinsischen Wert verkauft wurde, was die Aktie kurzfristig verkauft hat, ergibt sich aus der Ausübung der Option null Erwerbseinkommen (ohne Zinserträge). ProfitLoss Der potenzielle Gewinn ist auf die Zinserträge aus dem Erlös der Leerverkäufe beschränkt. Mögliche Verluste sind unbegrenzt und treten ein, wenn die Aktie stark ansteigt. Ebenso wie im Fall des nackten Aufrufs, der ein vergleichbares Auszahlungsprofil hat, beinhaltet diese Strategie ein enormes Risiko und ein begrenztes Einkommenspotential und wird daher für die meisten Investoren nicht empfohlen. Der Anleger bricht auch dann, wenn die Option für den intrinsischen Wert verkauft wird und die Abtretung sofort erfolgt. In diesem Fall ist die Option nicht mehr bestehen und die Short-Lagerposition wird ebenfalls geschlossen. Sollte der Anleger am selben Tag zugeteilt werden, so würde das Geld aus den Leerverkäufen sofort ausgezahlt, so dass es keine Zeit hätte, irgendwelche Zinsen zu verdienen. Der zugeordnete Bestand wird direkt auf den Kurzschluss übertragen. Breakeven Preisvorräte bei Prämie kurzgeschlossen Volatilität Eine Erhöhung der Volatilität, alle anderen Dinge gleich, würde einen negativen Einfluss auf diese Strategie haben. Time Decay Der Ablauf der Zeit wird einen positiven Einfluss auf diese Strategie haben, alle anderen Dinge gleich. Zuweisungsrisiko Ja. Da die Zuordnung die Position der Anleger liquidiert, bedeutet die frühzeitige Ausübung einfach, dass aus der Strategie kein weiteres Interesse verdient wird. Angesichts einer Situation, in der eine Aktie an einem Restrukturierungs - oder Kapitalisierungsereignis beteiligt ist, wie z. B. Fusion, Übernahme, Spin-off oder Sonderdividende, konnten die typischen Erwartungen hinsichtlich der vorzeitigen Ausübung von Optionen auf der Aktie völlig aufregen. Auslaufrisiko Ja. Allerdings ist das Risiko, dass späte Nachrichten die Möglichkeit, nicht ausgeübt werden und die Aktie ist schärfer höher am folgenden Montag. Ein starker Anstieg der Aktie ist immer eine Bedrohung für diese Strategie und nicht nur zum Verfall. Aufgrund seiner sehr begrenzten Belohnungen, des unbegrenzten Risikopotenzials und der Standardkomplikationen des Verkaufsbestandes ist diese risikoreiche Strategie für die meisten Investoren nicht zu empfehlen. Als praktische Angelegenheit ist es anspruchsvoll, ein Tief-in-the-money-Set zu seinem intrinsischen Wert zu verkaufen. Diese Strategie umfasst mehr als eine akademische Übung, um die Auswirkungen der Kosten des Tragens als eine geeignete Strategie für den typischen Investor zu verstehen. Verwandte Position Offizielle OIC-Sponsoren Diese Website diskutiert Exchange-Traded-Optionen, die von der Options Clearing Corporation ausgegeben werden. Keine Aussage in dieser Website ist als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers auszulegen oder eine Anlageberatung zu erbringen. Optionen sind mit Risiken verbunden und eignen sich nicht für alle Anleger. Vor dem Kauf oder Verkauf einer Option muss eine Person eine Kopie von Merkmalen und Risiken von standardisierten Optionen erhalten. Kopien dieses Dokuments können bei Ihrem Broker, von jedem Börsengang, an dem die Optionen gehandelt werden, oder durch Kontaktaufnahme mit der Options Clearing Corporation, One North Wacker Dr. Suite 500 Chicago, IL 60606 (Investorservicestheocc) bezogen werden. Kopie 1998-2017 Der Options Industry Council - Alle Rechte vorbehalten. Bitte beachten Sie unsere Datenschutzbestimmungen und unsere Benutzervereinbarung. Folgen Sie uns: Der Benutzer erkennt die Überprüfung der Benutzervereinbarung und Datenschutzbestimmungen für diese Website an. Die fortgesetzte Nutzung stellt die Anerkennung der dort genannten Bedingungen dar.

No comments:

Post a Comment